Уважаемые коллеги
Показываю вам первые три обжимных фитинга
Какой вам из них более всего по душе,а возможно и все три?
Первый обжимной фитинг от итальянской компании "APE"
Год отстоял у меня на хвс и вот решил его снять для показа
Кстати патина во всей красе
Латунь CW617N
Уплотнительные кольца EPDM

Непонятна роль конуса?!!!

Никакой ... Пранделли лучше , в смысле цены - качества ...
Овентроп - броня , но по цене и в эстетике ... как болванка
на проводе - не просматривается по логике

Следующий обжимной фитинг от итальянской компании "NTM"
Этот фитинг так же стоял на хвс и тоже снят для показа
Латунь CW617N
Уплотнительные кольца EPDM

Третий обжимной фитинг от немецкой компании "OVENTROP"
Он нигде не стоял,это я переодически над ним издевался.
Бронза СС499К
Уплотнительные кольца EPDM

Отличная тема, давно нужно ее обсудить!!!!
У APE зацепы там, где нет обжима.
У NTM тонкие стенки штуцера.
У OVENTROP бронза там, где она не особо нужна, да ещё в явно излишнем количестве. Производитель не указывает материал конуса со штуцером (Латунь?).

Производители разделились во взглядах:
Одни делают увеличение внутреннего прохода штуцера,но при этом уменьшаются размеры стенки
Другие уменьшают внутрений проход штуцера,но при этом увеличиваются размеры стенки
Разница в этих взглядах порядка 0.50мм в ту или иную сторону
Кто правильнее выбрал из них сложно сказать
К примеру Триполи Марио выбрал толщину стенки 0.75 при этом увеличился внутренний проход штуцера
Если он выбрал такую толщину стенки,то он абсолютно спокоен за свою латунь
Тоже самое,Производители разделились во взглядах в отношении уплотнительных колец:
Одни используют одно кольцо,другие-два
Кто прав из них,тоже вопрос
И т.д и т.п

Согласен с вами! Бронза тоже
Вот в шаровых кранах разделение есть. Там корпус-бронза, всё остальное латунь)